G.652.D fiberoptisk prisreferanse
Jul 29, 2026
Legg igjen en beskjed
De innenlandske G.652.D optiske fiberprisene (inkludert avgifter) fra april til juni 2026 er som følger:
Høyeste pris: 110 RMB/km
Laveste pris: 85 RMB/km
Gjennomsnittspris: 105 RMB/km
I andre kvartal 2026 så G.652.D-markedet for optisk fiber, etter å ha opplevd en kraftig prisstigning i første kvartal, en betydelig nedgang i den oppadgående trenden, og gikk inn i en periode med konsolidering på høyt-nivå. Mens prisene holdt seg på historisk høye nivåer, stabiliserte den eksplosive veksten seg gradvis. Det spente forholdet mellom tilbud og etterspørsel hadde ikke forbedret seg fullt ut, men alle parter begynte å mer rasjonelt undersøke pristrender og sine egne strategier.
Når det gjelder prisutvikling, selv om G.652.D løsfiberprisene i andre kvartal så en liten korreksjon fra det historiske høydepunktet ved utgangen av første kvartal, var de fortsatt betydelig høyere enn samme periode i fjor. Etter å ha opplevd en betydelig år-på-økning i prisene på løs fiber i første kvartal, og den passive situasjonen med operatøranskaffelsesprosjekter som ofte ikke ble tilbudt eller til og med ble innfridd på grunn av prisgrenser langt under markedspriser, justerte flere lokale avdelinger av China Telecom prisene flere ganger i andre kvartal, og nødimplementerte innkjøpsprosjekter ble gradvis akseptert av både tilbuds- og tilbudsnivåer som var akseptable i første omgang. Denne prosessen gjenspeiler at innkjøpspartene gradvis utforsket et kjørbart prisområde fra den dype sammenfiltringen av prismekanismen i første kvartal, noe som reflekterer at markedet, etter gjentatt spill-, søker etter et prisanker. Det bør imidlertid erkjennes tydelig at prosjekter med stadig-økende priser, men ingen faktiske transaksjoner, til syvende og sist er luftslott. Den begrensede gjennomføringen av lokale anskaffelser i andre kvartal indikerer nettopp at prisene er på vei tilbake til et nivå som markedet tåler.
Fra et industristrukturperspektiv endret ikke misforholdet mellom produksjonskapasitet og tilbud seg vesentlig i andre kvartal. Nye applikasjoner som AI-datasentre og fiberoptiske droner fortsetter å avlede produksjonskapasiteten, og fortrengningseffekten av høy-verdi-produkter som G.657.A2 på produksjonslinjer er fortsatt betydelig. I tillegg er ekspansjonssyklusen til oppstrøms optiske fiberpreformer så lang som 18 til 24 måneder, noe som gjør det vanskelig for tilbudet av G.652.D optisk fiber å holde tritt med etterspørselen på kort sikt. Noen selskaper har allerede annonsert utvidelsesplaner midt i den nåværende boomen, men selve frigjøringen av kapasitet vil ta tid, og markedsmiljøet på det tidspunktet er fortsatt ukjent. Ser vi tilbake på tidligere sykliske svingninger i den optiske fiberindustrien, har overkapasitetssituasjonen etter blind ekspansjon gitt industrien dype lærdommer. Bedrifter bør være mer forsiktige i sine ekspansjonsbeslutninger.
Når vi ser fremover, vil prissetting i sentraliserte anskaffelser på operatørgruppe-nivå fortsatt være en nøkkelvariabel. Ved utgangen av andre kvartal var China Mobiles sentraliserte innkjøp på gruppe-nivå ennå ikke utgitt, og China Telecoms sentraliserte innkjøp på gruppe-nivå var ikke implementert. Dette betyr at prisene som for tiden dannes av lokale anskaffelser kun er midlertidige løsninger, og det sanne prissenteret for bransjen i de kommende kvartalene vil fortsatt avhenge av sentraliserte anskaffelser på operatørgruppenivå på-nivå. I mellomtiden er etterspørselen etter G.657-serien bøy-bestandig fiber sterk i datasentre og militære applikasjoner, og G.654.E, som et viktig produkt for å erstatte G.652.D i fremtidige ryggrads- og hovednettverk, tiltrekker seg også mye oppmerksomhet. Økningen av disse produktene med høy-verdi-med høy-ytelse betyr at bare å spille spillet rundt prisen på vanlige kabler og fiber til syvende og sist bare er en kort{15}}fortelling. For fiberoptiske kabelselskaper er det bedre å fokusere mer på produkter med høyere teknologisk innhold og sterkere konkurransebarrierer i stedet for å spekulere i kortsiktige-prisforskjeller i G.652.D, og bygge langsiktig{19}}konkurranseevne gjennom teknologisk styrke. Bare ved å forlate besettelse med midlertidige prisvansker og gå tilbake til rasjonell planlegging og ryddig konkurranse kan hele det innenlandske fiberoptiske kabelmarkedet virkelig gå inn på en sunn og langsiktig{21}}utviklingsvei.
